4 april 2007 - definitioner
Definitioner är en bra grej. Och vad mer är, definitioner är oerhört nödvändiga för att vi ska förstå varandra någorlunda (vilket är tillräckligt svårt oavsett om man lägger samma betydelse i ord eller ej). Det idealiska vore egentligen att inleda alla diskussioner med att klargöra vad man menar med några väl utvalda ord, för att på så sätt slippa missförstånd och behovet av att förklara sig i efterhand. Nu är det ju dock så att definitionen av ett ord kan bli till en alldeles egen diskussion och därför skulle det ta alldeles för lång tid att ideligen redogöra för sådana saker.
Den senaste definitionsfråga jag kommit i kontakt med är betydelserna av orden "osocial" respektive "asocial".
Själv anser jag att det förstnämnda definierar en person (åtminstone i de flesta fall, men det kan förvisso handla om djur ibland också) som inte tycker om sociala sammanhang medan det senare avser någon som har svårt att föra sig i sådana. Motsatserna måste då bli "social" och "socialt kompetent".
Vad jag själv är har jag inte riktigt lyckats klura ut. Jag antar att jag är precis som de flesta andra, dvs. det varierar beroende på humör, situation och sällskap. Ibland känner man sig trots allt lite vanlig.
Och tänker man på att man måste definiera orden med ord som i sin tur också har en viss betydelse vilket gör att de också kräver en definition så blir det lite svårare. Man kan fråga sig om vi någonsin kommer att förstå varandra?
